结合案例分析保证人能否行使撤销权的问题

作者:兴业公司 张翠苑发布时间:2020-05-08  浏览次数:122

法律保护合法的债权债务关系,为防止债务人在合同履行期间实施故意损害债权的行为,法律赋予债权人撤销权。在简单的债权债务关系中,债权人的身份在债权债务关系合法成立时已经确定,一旦债务人故意实施有害债权的行为,债权人便可以依据法律规定行使权利。在保证人提供担保的债权债务关系中,保证人的债权人身份并非当然确定,那么保证人是否享有撤销权,则需要进一步论述。

    案例:A于2016年1月1日向B借款100万元,同日,C、D与B签订保证合同,为该笔借款向B提供连带责任保证。借款到期后,A偿还部分款项后尚欠借款本金80万元,C按照合同约定承担保证责任于2017年6月1日向B支付代偿款80万元。另外,A于2017年6月2日把价值150万元的房产以90万元的价格出让。D于2017年7月1日把价值200万元的古董无偿赠与他人。问:B是否享有行使撤销权,如果享有,撤销权是否成立?

 根据合同法第74条的规定可知,债权人行使撤销权有三种情形:一是,债务人放弃其到期债权,对债权人造成损害的;二是,债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的;三是,债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的。一旦出现这三种情形中的任一情形,债权人都可以请求人民法院撤销债务人的行为。无论哪一种情形,债权人行使撤销权的前提是债权人与债务人之间存在合法的债权债务关系。

在保证关系中,保证人在未承担担保责任前对债务人虽不享有既得债权,但承担着债务人不承担债务而代为清偿的风险,尤其是在连带责任保证中风险更具有现实可能性,这是一种期待债权。期待债权转为既得债权的方式就是保证人承担保证责任。根据《担保法》第31之规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”即保证人承担保证责任后取得了债权人的地位,获得既得债权,能够行使债权人对债务人享有的权利,有权要求债务人偿还保证人代偿的债务。 

结合案例,C向B承担担保责任后,对A享有追偿权,对A故意实施的有害债权的行为享有撤销权。案例中A实施了低价转让房产的行为后,C的撤销权是否均成立呢?表面上看A确实是以明显不合理的低价转让了房产,但C要撤销该行为还需具备两个条件:一是,该低价转让的行为有害债权;二是,受让人知道该低价转让的行为有害债权,即债务人与受让人之间存在故意。故A虽把价值150万元的房产以90万元的价格出让,但该价格仍高于其到期债权,也就不存在债务人与受让人损害到期债权的故意,针对A的该行为,C的撤销权不成立。

    针对A的行为,C的撤销权不成立。针对D的行为,C是否享有行使撤销权,如果享有,撤销权是否成立?根据担保法第12条之相关规定可知:已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据该规定,C承担担保责任后,既对A故意实施的有害债权的行为享有撤销权,又对D故意实施的有害债权的行为享有撤销权。在D未清偿其应当承担的份额前,D将古董无偿赠与他人的行为明显有害债权,C有权请求法院撤销该行为。但是根据物权法第176条之相关规定可知:提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。即,物权法未规定共同保证人承担保证责任后有权向其他保证人追偿。且根据物权法第178条之规定:“担保法与本法的规定不一致的,适用本法”。C承担担保责任后,无权向D追偿,C、D之间不存在合法的债权债务关系,C也就不享有撤销权。

    撤销权是法律赋予债权人保护债权的又一道屏障。债权人应分清成立的构成要件,保护自己的合法权利。


联系我们

0635-5089003

山东省聊城市经济技术开发区物流园区京通路1号

微信公众号